Ухвала суду № 95925868, 31.03.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/1186/19

У Х В А Л А

про привід

31.03.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Матвієнка М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Бондарчука В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019020210000143 від 11.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідок ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 247 том 1).

Прокурор Матвієнко М.Л. заявив клопотання про застосування до свідка приводу, оскільки показання свідка є необхідними, а також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка до судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник–адвокат Бондарчук В.В. не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про відкладення судового розгляду враховуючи визначений порядок дослідження доказів.

Одночасно захисник обвинуваченого – адвокат Бондарчук В.В. клопотав не застосовувати до свідка привід, враховуючи те, що останній самостійно двічі з`являвся у судові засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019020210000143 від 11.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України, відкласти до 11 год 00 хв 28.04.2021.

Здійснити на 11 год 00 хв 28.04.2021 привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Повідомити свідка про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.

Виконання приводу свідка доручити Вінницькому ВП №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП Вінницької області.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця, 21029, 03@vn.npu.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін