Ухвала суду № 95925836, 29.03.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/112/18

провадження № 2/136/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.02.2021 поновлено провадження у справі та призначено дату її розгляду у судовому засіданні про яке повідомлено сторін.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, однак, 29.03.2021, до канцелярії суду представник позивача подав заяву про зміну предмета позову, в зв`язку з чим позовні вимоги наводить у наступній редакції:

«Усунути перешкоди ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків — НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою площею 3,0100 га, кадастровий номер 0522281200:03:000:2076, яка знаходяться на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, шляхом витребування її у Товариства з обмеженою відповідальністю «Конценр Сімекс-Агро» яке було переіменовано на "ТАС АГРО ЗАХІД" (код за ЄДРПОУ — 32513287, яке знаходиться за адресою: м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 63). Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права на нерухоме майно: права оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0100 га, кадастровий номер 0522281200:03:000:2076, яка розташована на території території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, номер запису про інше речове право №19971974 від 10.04.2017».

Таку заяву просив задовольнити обґрунтовуючи її тим, що на час розгляду справи в суді, змінилася правова позиція Верховного Суду щодо розгляду аналогічних спорів.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання щодо зміни предмету позову, суд виходить з наступних мотивів та норм права.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана представником позивача у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

З огляду на те, що представник позивача змінив предмет позову, а підготовче судове засідання по справі не закінчено, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.

Крім цього, судом встановлено, що 22.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД», інші реквізити залишились незмінні, тому назву відповідача у справі слід змінити.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про зміну предмета позову.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 23.04.2021 о 12:30 год., у залі суду за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька обл., про що повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко