Справа № 3-607
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М` Я М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М. розглянувши матеріал, який надійшов від Енергодарського ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місценародження:смт Васильчурськ, Ніжегородська область, РФ,
Місце роботи: пенсіонер, інвалід III групи,
Місце проживання: АДРЕСА_1,
за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
07.03.2010 року, о 21 годині 00 хвилин, в районі будинку N 10 по вулиці Воїнів-Інтернационалистів у м. Енергодар Запорізької області, громадянка ОСОБА_1 вигулювала собаку породи «стаф-терьєр» без намордника, у результаті чого її собака зірвалась з повідка та вкусила іншу собаку породи «такса», чим ОСОБА_1 порушила правила вигулу собак в громадському місці.
У судове засідання правопорушник зявилася, свою провину визнала в повному обсязі.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, де зазначила, що коли вона вигулювала свою собаку породи «такса», та її собаку покусала собака породи «стаф-терьєр» (а.с.4), поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що бачила як собака покусала «таксу» (а.с.5), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.03.2010 року (а.с.7), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.
Як вбачається з матеріалів справи, то в них відсутній акт медичного обстеження який би спричинив заподіяння шкоди здоровя потерпілій або її майна, та заявою ОСОБА_2 де зазначено, що їй тілесні пошкодження не спричинені (а.с.3).
Тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.2 ст.154 КпАП України на ч.1 ст. 154 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи та з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник пенсіонер і інвалід III групи, та раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 154 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 154 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 грн.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: _____
Судове рішення № 9592583, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-607. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: