Рішення № 95925815, 24.03.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
135/1591/20
Номер документу
95925815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/1591/20

Провадження № 2/135/73/21

РІШЕННЯ

іменем України

24.03.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позовній заяві зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дівоче прізвище було « ОСОБА_3 ». У подальшому її прізвище змінилося на « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід по батьковій лінії - ОСОБА_6 . ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_5 .. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, з квартири. Другою тростянецькою державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 52456473. ОСОБА_6 був власником ѕ квартири АДРЕСА_1 . Проте, вона не може оформити спадщину на ѕ квартири через відсутність правовстановлюючих документів - у зв`язку із чим державним нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки її батько помер раніше її діда, вона має право на спадкування після смерті ОСОБА_6 .. Інших спадкоємців немає.

Тому, вона звернулась в суд для захисту своїх прав та інтересів та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 3/4 кв. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника, при вирішенні даного спору полагається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

За змістом положень ст.182 ЦК України до складу спадщини входить лише те нерухоме майно, право на яке зареєстровано в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Таким чином, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.2 ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1266 ЦК України передбачає спадкування за правом представлення. Так, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - батько ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 - дід позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті діда позивачки відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, і з частини квартири. ОСОБА_6 був власником 3/4 частини кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно №31467106. Другою тростянецькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6 зареєстровано спадкову справу № 52456473. Після смерті ОСОБА_6 інших спадкоємців крім ОСОБА_1 не має. Оформити свої спадкові права після смерті діда ОСОБА_1 не може, так як державним нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеєвою Г.С. її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у неї відсутні документи, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_6 на квартиру, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданою 23 грудня 2020 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ..

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 .. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Із довідки КП Тульчинське МБТІ № 1055 від 11.12.2020 видно, що за ОСОБА_6 в цілому зареєстровано право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відтак, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст. 12, 81, 89, 263-265 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 3/4 квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ладижин Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95925815 ?

Документ № 95925815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95925815 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95925815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95925815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95925815, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 95925815, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95925815 відноситься до справи № 135/1591/20

Це рішення відноситься до справи № 135/1591/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95925799
Наступний документ : 95925823