Рішення № 95925630, 30.03.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4681/20

Номер провадження 2/629/144/21

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 112 від 25.02.2014 року, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 112 від 25.02.2014 року.

24.03.2021 року у справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені у частині вимог, зазначених у позовній заяві.

При оформленні справи було встановлено, що судом не було враховано уточнений позов, яким було збільшено період стягнення відсотків з застосуванням процентної ставки 90 % річних, а саме представник позивача просив стягнути відсотки за лютий 2016 року (частково) – лютий 2021 року включно у сумі 20 001, 20 грн. та суму простроченої заборгованості по кредиту у сумі 708, 61 грн.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення з таких підстав.

Суд, ухвалюючи рішення по справі, не вирішив питання щодо уточнених позовних вимог.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, позивачем під час розгляду справи надавався уточнений позов, яким було збільшено позовні вимоги в частині розміру відсотків та уточнено період, за який підлягають вони стягненню.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно п. 3.1 Договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 112 від 25.02.2014 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних.

В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в зв`язку з чим утворилась заборгованість по відсотках, яку позичальник так і не сплатив.

Перевіривши всі матеріали справи, зважаючи на уточнений позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача за вказаний додатково період суму відсотків, на яку збільшено вимоги в уточненому позові, а саме заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за листопад 2020 року – лютий 2021 року включно в сумі 0, 92 грн.

Таким чином, оскільки суд не вирішив це питання в резолютивній частині рішення, у справі необхідно ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача відсотків за листопад 2020 року – лютий 2021 року включно в сумі 0, 92 грн.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 629/4681/20 за уточненою позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 112 від 25.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованість по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 112 від 25.02.2014 року, а саме: - заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за листопад 2020 року – лютий 2021 року включно в сумі 0, 92 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд додаткового рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивач –Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Перемоги, буд.4, нежитлове приміщення №1, код ЄДРПОУ 26420886, п/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Каращук