Ухвала суду № 95925573, 31.03.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/401/2021

130/1039/20

У Х В А Л А

про уточнення найменування позивача

31.03.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача Смірнова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та її повернення, -

у с т а н о в и в :

На початку судового засідання представник позивача керівника Жмеринської окружної прокуратури повідомляє, що з 15 березня 2021 року Жмеринська місцева прокуратура змінила назву на "Жмеринська окружна прокуратура", тому просить уточнити найменування представника позивача.

Згідно з частиною першою статті 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Інші учасники справи згодні з думкою прокурора щодо уточнення найменування позивача.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зміна назви Жмеринської місцевої прокуратури на Жмеринську окружну прокуратуру дійсно мала місце в процесі реформування органів прокуратури, що є загальновідомим фактом.

Керуючись статтею 222 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Вважати позов : керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтерсах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та її повернення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель