
Справа № 615/349/21
Провадження № 3/615/95/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.03.2021 року близько 06 год. 40 хв., в Харківській області на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 440 км, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Peugeot 308, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та погодився з відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовився від надання пояснень, оскільки всі пояснення ним були викладені письмово та долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, з якими .
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №115040 від 12.03.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.03.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №115040 від 12.03.2021 року зазначено, що 12.03.2021 року близько 06 год. 40 хв., в Харківській області на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 440 км, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Peugeot 308, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , 12.03.2021 року він керував автомобілем Peugeot 308, державний номерний знак НОМЕР_2 , та рухався по автодорозі М-03, та в районі повороту на с. Шарівка та Огульці з правого боку почав виїжджати Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , та в забороненому місці правилами дорожнього руху, здійснив поворот, не переконавшись в безпеці маневру, в результаті чого автомобіль Ford Transit скоїв зіткнення з його транспортним засобом.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , останній вказав, що 12.03.2021 року близько 06 год. 40 хв. він, керуючи автомобілем Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні повороту в сторону міста Харків відбулось зіткнення з Peugeot 308, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно п. 10.3. Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, є пенсіонером, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; код ЄДРПОУ: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 95925217, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/349/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: