Ухвала суду № 95925081, 31.03.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 415/4409/20

УХВАЛА

31 березня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області з Лисичанського міського суду Луганської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської радиї про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Лисичанської міської ради про встановлення факту постійного поживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 10 липня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 26 жовтня 2020 року. Судовий розгляд по суті по справі призначений не був.

Відповідно до ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року замінено первісного відповідача Лисичанську міську раду на належного відповідача - Сватівську районну державну адміністрацію та справу передано на розгляд за підсудністю Сватівському районному суду Луганської області.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки згідно ухвали суду позивачем усунуті в строк.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому справу слід прийняти до провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Враховуючи те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно позивачу для подальшого оформлення спадкових прав, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - прийняти до провадження Сватівського районного суду Луганської області.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області на 14 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sv.lg.court.gov.ua/sud1225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Бурдун