Постанова № 95925043, 29.03.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.03.2021

ЄУ № 942/240/21

Провадження №3/942/119/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №1 Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганусівка Новопсковського району Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 1 Старобільського РУП, чим порушив п. 1 резолютивної частини ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 03.11.2020 та правила перебування під адміністративним наглядом.

Крім того, 01.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 1 Старобільського РУП, чим порушив п. 1 резолютивної частини ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 03.11.2020 та правила перебування під адміністративним наглядом.

Крім того, 08.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 1 Старобільського РУП, чим порушив п. 1 резолютивної частини ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 03.11.2020 та правила перебування під адміністративним наглядом.

Крім того, 22.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 1 Старобільського РУП, чим порушив п. 1 резолютивної частини ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 03.11.2020 та правила перебування під адміністративним наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду за обставин, зазначених в протоколах.

Крім пояснень ОСОБА_1 , даних у судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: його письмовими поясненнями, даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 330415 від 02.02.2021, серії ВАБ 330416 від 02.02.2021, серії ВАБ 330417 від 08.02.2021, серії ВАБ 330419 від 22.02.2021, копією ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 03.11.2020, рапортом ДОП СП ВП № 1 Старобільського РУП В. Хворостяна, повідомленнями про виклик ОСОБА_1 .

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 187, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 04 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень 00 коп.;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 06 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні 00 коп;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 08 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено ОСОБА_1 добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу на рахунок UA738999980313060106000012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

У разі несплати ОСОБА_1 у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Чалий