Ухвала суду № 95924928, 31.03.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/454/20

Провадження № 1-кп/396/49/21

УХВАЛА

31.03.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді : Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

прокурора Дульдієр Ю.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Маркова Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018120230000964 від 24.11.2018 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України.

31.03.2021 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про місце та дату судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання та просив здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 .

Захисник Маркова Н.В., вирішення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 залишила на розсуд суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 , справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10.06.2021 року на 11-00 годину.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на 10.06.2021 року на 11-00 год.

Копію ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на начальника Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна