
Справа № 405/547/21
3/405/157/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента ІІІ курсу ЦВПУ ім. М.Федоровського, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції, що діяла станом на 04.03.2021),
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №188705 від 23.01.2021 неповнолітній ОСОБА_1 23.01.2021 о 22:45 год. в м.Кропивницький, по вул.Є.Маланюка, біля буд.№28, керував транспортним засобом ВАЗ 21051, д.н.з. НОМЕР_2 , з недостатньо освітленим номерним знаком в темну пору доби, чим вчинив порушення п.30.2 Правил дорожнього руху, в ході перевірки документів ОСОБА_1 , виявлено, що останній не має права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1. (а) ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.126 КУпАП (в редакції, що діяла станом на 04.03.2021).
В суді неповнолітній ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами, що викладені в протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №188705 від 23.01.2021, довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія про право керування транспортним засобом, відеозаписами, які містяться на цифровому носії інформації DVD-R диск, оглянутими в судовому засіданні.
Пункт 2.1. (а) Правил дорожнього руху визначає, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Оскільки адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП (в редакції, що діяла станом на 04.03.2021) настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.
Частина 2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.126, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП,
постановив:
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП (в редакції, що діяла станом на 04.03.2021), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: номер рахунку (IBAN): UA658999980313000149000011001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), банку 899998, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кiров.обл./21081300.
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Судове рішення № 95924875, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/547/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: