Ухвала суду № 95924794, 30.03.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/9/21

Провадження №2/390/261/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Гершкул І.М.,

при секретарі Негретовій Л.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФГ Ковалевського В.І. про розірвання договорів оренди землі, а тому ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, заперечив проти задоволення заяви представника позивача про витребування доказів, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій просила відкласти розгляд справи та витребувати у Кропивницького управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області відомості про доходи ОСОБА_2 за період 2012-2020 роки.

Відповідно ст.ст.198, 223 ЦПК України: підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася та подала суду заяву в якій просила відкласти розгляд справи, проте заява не містить поважних причин неявки в судове засідання, а тому враховуючи викладене та зважаючи, що підготовче засідання двічі відкладалось за заявою представника відповідача, відповідачем подано відзив на позовну заяву, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зваживши доводи заяви представника відповідача щодо витребування доказів, суд вважає, що заявлені документи стосуються предмету спору та можуть мати значення для правильного вирішення справи по суті, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовних заяв без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період 2012-2020 роки.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про розірвання договорів оренди землі – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.2021 року на 14.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали направити до Головного управління ДФС у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул