
Справа №345/4445/20
Провадження № 1-кп/345/116/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., прокурора: Вітюка С.О., обвинуваченого: ОСОБА_1 , його захисника: адвоката - Свинтицького І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020090170000900 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишівка Снігурського району Миколаївської області, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони неодноразово не зявляються у судові засідання для допиту.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
У судове засідання не з`явилися свідки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені у реєстрі матеріалів кримінального провадження, та на допиті яких наполягає сторона обвинувачення.
А тому, скільки, без участі свідків, які не з`явилися у судове засідання, провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 327 КПК України у контексті з правовими положеннями ст. 140 КПК України, застосувати привід відносно зазначених свідків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора - задоволити.
Застосувати привід відносно свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 .
Привід здійснити на 07.04.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №1.
Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95924635, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4445/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: