Ухвала суду № 95924598, 31.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14987/20

Провадження № 2/344/90/21

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Грегулецької Х.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Мельник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування наказу АТ «Укртрансгаз» № 659 від 15 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 22-р від 23 липня 2020 року про запровадження простоїв у структурних підрозділах АТ «Укртрансгаз» та зміни істотних умов праці, визнання протиправним та скасування наказу філії УМГ «Прикарпаттрансгаз» № 56-к від 07 серпня 2020 року, визнання протиправним та скасування наказу АТ «Укртрансгаз» № 659 від 15 жовтня 2020 року, визнання протиправним та скасування наказу АТ «Укртрансгаз» № 660 від 15 жовтня 2020 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Тобто позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, тому судовий збір за чинними на момент подання позову ставками підлягав сплаті в розмірі 4204 грн. (840 грн. 80 коп. ? 5).

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 204 грн., згідно квитанції про сплату № 68049 від 27 листопада 2020 року.

01 березня 2021 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ АТ «Укртрансгаз» № 659 від 15 жовтня 2020 року.

Тобто даною заявою позивач відмовився від чотирьох позовних вимог з п`яти раніше заявлених.

01 березня 2021 року позивачем також подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 363 грн.

Позивач у судовому засіданні клопотання про повернення судового збору підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Враховуючи що розгляду у даній справі підлягає одна позовна вимога немайнового характеру, за яку позивачем сплачено 840 грн. 80 коп., заява про повернення судового збору в розмірі 3 363 грн. 20 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків якого - НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 3 363 грн. 20 коп. згідно квитанції про сплату № 68049 від 27 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.