Ухвала суду № 95924505, 30.03.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
338/398/21
Номер документу
95924505
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №338/398/21

30 березня 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

прокурора Свірідова Д.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020090000000818 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горохолино Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для його закриття чи повернення обвинувального акту. Крім того, заявив клопотання про обрання на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників у цьому провадженні та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а також запобігання можливості вчиняти інші кримінальні правопорушення. При цьому вказав, що з часу обрання на досудовому розслідуванні запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою не змінились ризики, визначені ст.177 КПК України.

Захисник Попович М.М. щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив, однак просив відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказав на недоведеності стороною обвинувачення будь-яких ризиків, а тому просить обрати обвинуваченому запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки не вважає себе винним у вчиненні інкримінованого діяння, а також обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що вказане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження, його зупинення чи повернення обвинувального акту прокурору не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про виклик свідків у судове засідання, а тому таке підлягає до задоволення.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у цьому кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, обґрунтованим на думку суду є клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2020 року ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.02.2021 року. Надалі строк тримання під вартою слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено до 02.04.2021 року включно.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, судове провадження у цьому кримінальному провадженні перебуває на стадії підготовчого провадження, строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає, проте ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема про можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшилися, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства, що спричинив загибель людини, суд вважає за доцільне не визначати заставу у цьому кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження №12020090000000818 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 15 хв 09 квітня 2021 року в залі суду в селищі Богородчани, вул.Шевченка,68, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці по 29 травня 2021 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95924505 ?

Документ № 95924505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95924505 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95924505 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95924505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95924505, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95924505, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95924505 відноситься до справи № 338/398/21

Це рішення відноситься до справи № 338/398/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95924504
Наступний документ : 95924507