
Справа № 171/639/21
2/171/538/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 березня 2021 року м.Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Токівський гранітний кар`єр» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,
встановила:
Заява підсудна Апостолівському районному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно ст.ст.185-186 ЦПК України не встановлено.
У відповідності до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України, виходячи зі змісту позовних вимог, справу слід розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, що між сторонами виник трудовий спір, для перевірки розрахунку сум стягнення, наданого позивачем, відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати у відповідача - ДП «Токівський гранітний кар`єр» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 із зазначенням структури заробітної плати за останні 6 місяців роботи ОСОБА_1 перед звільненням та належним чином завірені табелі обліку робочого часу за 6 місяців перед звільненням стосовно ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.19,84,87,174-177,184,187,277,279 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Токівський гранітний кар`єр» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у ДП «Токівський гранітний кар`єр» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 із зазначенням структури заробітної плати за останні 6 місяців роботи ОСОБА_1 перед звільненням та належним чином завірені табелі обліку робочого часу за 6 місяців перед звільненням стосовно ОСОБА_1 .
Строк виконання ухвали щодо витребування доказів – 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до приписів ч.6 - ч.10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0402/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. А. Чумак
Судове рішення № 95923939, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/639/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: