Ухвала суду № 95923917, 31.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9580/19

(1-кс/199/427/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., за участю секретаря Остапенко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області Іконнікова Дениса Олександровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040630001686, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області Іконніков Денис Олександрович подав клопотання, погоджене повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040630001686, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України до 24 місяців, тобто до 04 жовтня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 18.10.2019 до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи вчинили дії направлені на зміну права власності житлової квартири АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2019 за № 12019040630001686 за ознаками ч. 3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виконано наступне: допитано в якості потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_1 , визнано речовим доказом нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , прокурор Дніпропетровської місцевою прокуратурою № 1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у власності приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, яке задоволено слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, прокурор Дніпропетровської місцевою прокуратурою № 1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у власності Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яке задоволено слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, прокурор Дніпропетровської місцевою прокуратурою № 1 звернувся з клопотанням про арешт майна, а саме: нерухоме майно, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , яке задоволено слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, слідчим направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків та очевидців вчинення злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним №12019040630001686, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закінчується 04.04.2021.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: встановити особу (осіб), які вчинили дане кримінальне правопорушення; встановити інших можливих свідків та допитати їх; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Здійснити вказані процесуальні дії раніше не було можливим у зв`язку не встановленням особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановленням усіх свідків у кримінальному провадженні. Для проведення вказаних слідчих ті процесуальних дій, направлених на завершення досудового розслідування, необхідний строк у 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування спливає, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії направлені на повне та всебічне здійснення досудового розслідування.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, слідчим відділом ВП № 1 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019040630001686 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Строк досудового слідства спливає 04.04.2021 року.

Згідно п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З встановлених в судовому засіданні обставин та виходячи з доданих слідчим до клопотання доказів, вбачається необхідність продовження строку досудового розслідування на 24 місяці.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області Іконнікова Дениса Олександровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040630001686, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040630001686 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України на 24 місяці, тобто до 04 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя