Ухвала суду № 95923496, 25.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/4412/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Зазначало, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2012, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2012, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в сумі 13 229 дол. США 83 центів, що є еквівалентом 105 604,47 грн., з яких: 12196,44 дол. США, що станом на 15.11.2011 є еквівалентом 97355,64 грн., заборгованості по кредиту за договором № CL-001/033/2008 від 22.02.2008; 1033,39 дол. США, що станом на 15.11.2011 є еквівалентом 8248,83 грн., процентів за користування кредитом за період з 24.01.2011 по 15.11.2011.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в сумі 15 847,24 грн., з яких: 13738,26 грн., що є еквівалентом 1721,09 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за його користування за період з 25.07.2011 по 15.11.2011, 893,36 грн. заборгованості по кредиту за договором № 001/4676/08 від 03.06.2008 станом на 15.12.2011, 1215,62 грн. судового збору.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.09.2019 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2607/4412/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначав, що строк пред`явлення зазначених виконавчих листів до виконання встановлений - 1 рік. Із вступу заочного рішення в законну силу та пред`явлення виконавчих листів до виконання минуло більше одного року, у зв`язку з чим просив поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2012, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2012, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в сумі 13 229 дол. США 83 центів, що є еквівалентом 105 604,47 грн., з яких: 12196,44 дол. США, що станом на 15.11.2011 є еквівалентом 97355,64 грн., заборгованості по кредиту за договором № CL-001/033/2008 від 22.02.2008; 1033,39 дол. США, що станом на 15.11.2011 є еквівалентом 8248,83 грн., процентів за користування кредитом за період з 24.01.2011 по 15.11.2011.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в сумі 15 847,24 грн., з яких: 13738,26 грн., що є еквівалентом 1721,09 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за його користування за період з 25.07.2011 по 15.11.2011, 893,36 грн. заборгованості по кредиту за договором № 001/4676/08 від 03.06.2008 станом на 15.12.2011, 1215,62 грн. судового збору (а.с. 54-55, 206-208 т. 1).

Рішення набрало чинності 12.12.2012 (а.с. 220-221 т.1 ).

14.02.2014 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи (а.с. 220-221 т.1 ).

24.02.2014 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало виконавчі листи у вищевказаній справі (а.с. 215 т. 1)

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.09.2019 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2607/4412/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 133-134 т. 2).

Обгрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, представник ТОВ «Вердикт Капітал» посилався на те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання встановлений - 1 рік. Із вступу заочного рішення в законну силу та пред`явлення виконавчих листів до виконання минуло більше одного року, у зв`язку з чим просив поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та те, що заочне судове рішення не виконано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення вищезазначених виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. ст. 261, 433 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 36799749), заінтересована особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва 14 лютого 2014 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» коштів в сумі 13 229 дол. США 83 центів, що є еквівалентом 105 604,47 грн., з яких: 12196,44 дол. США, що станом на 15.11.2011 є еквівалентом 97355,64 грн., заборгованості по кредиту за договором № CL-001/033/2008 від 22.02.2008; 1033,39 дол. США, що станом на 15.11.2011 є еквівалентом 8248,83 грн., процентів за користування кредитом за період з 24.01.2011 по 15.11.2011.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва 14 лютого 2014 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» коштів в сумі 15 847,24 грн., з яких: 13738,26 грн., що є еквівалентом 1721,09 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за його користування за період з 25.07.2011 по 15.11.2011, 893,36 грн. заборгованості по кредиту за договором № 001/4676/08 від 03.06.2008 станом на 15.12.2011, 1215,62 грн. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук