Ухвала суду № 95923283, 31.03.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/60/21

Справа № 754/10604/20

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Ректора Державногозакладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти» про виправлення описки в тексті заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2020 року у справі за позовом Державногозакладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1 про стягнення плати за договором про надання освітніх послуг, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2020 судом було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Державногозакладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1 про стягнення плати за договором про надання освітніх послуг.

19.03.2021 від Ректора Державногозакладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти» надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме в частині зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши подану заяву, ухвалене судом рішення, матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

24 грудня 2020 судом було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Державногозакладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1 про стягнення плати за договором про надання освітніх послуг. Разом з тим, у тексті вказаного рішення було допущено описку, а саме зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 24 грудня 2020 описку, а саме виправити зазначення «РНОКПП - НОМЕР_1 » на вірне «РНОКПП - НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 24 грудня 2020 року описку, а саме зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » вказати вірно « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: