Ухвала суду № 95923124, 31.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
712/2421/20
Номер документу
95923124
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

712/2421/20

2-а/712/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

31 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану адміністративну справу передано на розгляд судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 17 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2020 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 580/109/20 Черкаського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Дніпро - Інжирінг» до Управління державного архітектурно – будівельного контролю Черкаської міської ради, начальника Управління державного архітектурно-будівельного Черкаської міської ради Дяченка Валентина Васильовича, головного спеціаліста відділу контролю Управління державного архітектурно-будівельного Черкаської міської ради Волкової Наталії Адамівни, про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу.

09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя №3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; поновлено провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначено судове засідання.

Позивач та відповідач звернулись до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 580/109/20 за позовом Приватного підприємства «Дніпро-Інжиніринг» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Дяченка Валентина Васильовича, головного спеціаліста відділу контролю Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Волкової Наталії Адамівни про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позовних вимог у справі № 712/2421/20 є оскарження постанови відповідача № 2 від 03 березня 2020 року, якою позивача притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 (42) Кодексу України про адміністративні правопорушення - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю, а саме: припису про усунення порушення вимог містобудівного законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 55 від 20 грудня 2019 року.

В адміністративній справі № 580/109/20 ПП «Дніпро-Інжиніринг» оскаржується припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 55 від 20 грудня 2019 року та постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 54/1348 від 26 грудня 2019 року, прийняті відповідачем за результатами позапланової перевірки на об`єкті будівництва «Реконструкція адмінбудівлі (літ. А-1) обласної спеціалізованої дитячо -юнацької спортивної школи олімпійського резерву з надбудовою другого поверху та добудовою спортивних залів по АДРЕСА_1 ».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Дніпро-Інжиніринг» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання протиправними дій, припису і постанови та їх скасування, відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства Дніпро-Інжиніринг.

Приватне підприємство «Дніпро-Інжиніринг» звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року за позовом приватного підприємства Дніпро-Інжиніринг до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання протиправними дій, припису і постанови та їх скасування, розгляд якої призначений на 01 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 236, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 712/2421/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до набранням законної сили рішенням в адміністративній справі № 580/109/20 за позовом Приватного підприємства «Дніпро-Інжиніринг» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Дяченка Валентина Васильовича, головного спеціаліста відділу контролю Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Волкової Наталії Адамівни, про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Борєйко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95923124 ?

Документ № 95923124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95923124 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95923124 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95923124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95923124, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 95923124, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95923124 відноситься до справи № 712/2421/20

Це рішення відноситься до справи № 712/2421/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95923120
Наступний документ : 95923125