Ухвала суду № 95923067, 31.03.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1031/21

2/703/819/21

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

31 березня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128», тертя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки даний спір не охоплюється обмеженнями щодо його розгляду в такій формі цивільного судочинства, які викладені у ч.4 ст.274 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ціну позову, яка складає 132284 гривні 35 копійок, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які не виключають можливості звернення відповідача з клопотання про призначення у справі експертизи та витребування доказів, кількість сторін у справі, суддя вважає, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з чим у задоволенні вищевказаного клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128», тертя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, - відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 20 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача та третьої особи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Третя особа протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко