
Справа №701/133/21
Провадження №2-сз/701/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І. Д., розглянувши заяву представника АТ КБ “Приват Банк” про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ КБ “Приват Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.03.2021 року ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області провадження у справі №701/133/21 за позовом АТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
31.03.2021 року представник позивача АТ КБ “Приват Банк” подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно копії платіжного доручення № PROM6BНХGQ від 26.01.2021 року на суму 2270,00 грн.
В обґрунтування заяви заявник послався на те, що просить повернути ним сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн., згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню оскільки відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При подачі позовної заяви, АТ КБ “Приват Банк” сплатив судовий збір згідно копії платіжного доручення №PROM6BНХGQ від 26.01.2021 року на суму 2270,00 грн.
При таких обставинах з урахуванням положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ КБ “Приват Банк” про повернення судового збору по цивільній справі №701/13/21 за позовом АТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, (код ЄДРПОУ 37930566), повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ, вул. Грушевського 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2270.00 грн., (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р UА458999980313121206000023743, за платіжним дорученням № PROM6BНХGQ від 26.01.2021 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Д. Калієвський
Судове рішення № 95923037, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/133/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: