
31.03.2021 Справа № 696/250/21
Провадження № 2-н/696/13/21
Кам`янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2021 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви до досягнення повноліття дитини.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 163, 167-170 ЦПК України, керуючись ч. 3 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження",
наказую:
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 227,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк. обл./ тг м. Кам`янка/22030101, р/р:UA578999980313181206000023631,МФО 899998,Код класифікації доходів бюджету: 22030101, ЄДРПОУ: 37930566, Банк одержувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення заявника до суду, тобто з 12.03.2021 і до повноліття дитини.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити судовий наказ в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили в день його видачі.
Відповідно до частини 1ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Згідно ч.7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «_____»______202___року
Дата видачі судового наказу стягувану «_____»______202___року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
- в частині стягнення аліментів - до досягнення дитиною повноліття;
- в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя _______ _______
Підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходення судового наказуПовне найменування уста нови , підприємства , організації в якому знаходиться судовий наказЗа судовим наказом Загальна сума відрахо ванаДата поверне ння судового наказу до відділу ДВС стягува чевіПідстава повернення Судового наказу Підпис керівника установи, підприємства , організації ( з прикладанням печатки )П р и м і т к и
Інші відмітки ________________
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 95922985, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/250/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: