Ухвала суду № 95922635, 15.03.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
554/6128/19
Номер документу
95922635
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.03.2021 Справа № 554/6128/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/6128/19

Провадження № 1-кс/554/4063/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання адвоката Черноморець Світлани Євгенівни, що діє в інтересах власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту, -

встановив:

26.02.2021 року адвокат Черноморець Світлана Євгенівна, звернулась до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту, а саме просила скасувати арешт, накладений на: ноутбук Asus моделі Р53Е разом із зарядним пристроєм; сім флеш-носіїв інформації; зошит коричневого кольору; печатки ТОВ «Укрспецавтотранс» №31342242, ТОВ «Дойче Штіль» №40546013 та ТОВ «Альтхауз» № 42942712 ; п`ять трудових книжок; 15 папок-швидкозшивачів з документами щодо господарської діяльності ТОВ «Дойче Штіль» ТОВ «Укрспецавтотранс», ТОВ «Альтхауз», ТОВ «Дойче штіль еко»; довіреність від 08.05.2019 від імені директора ТОВ «Дойче Штіль», якою ОСОБА_1 уповноважено бути представником ТОВ «Дойче Штіль»; картонна коробка, в якій знаходиться 24 різнокольорових папки та 15 картонних папок із документами щодо господарської діяльності ТОВ «Дойче штиль» та ТОВ «Укрспецавтотранс», 9 статутів різних підприємств та інші документи у 8 файлах, 9 статутів різних підприємств та інші документи у 8 файлах; 28 виписок банківських розрахунків ТОВ «Дойче штіль люкс»; папка-швидкозшивач зеленого кольору у якій містяться договори ТОВ «Укрспецавтотранс» на 186 арк.; файл, в якому знаходиться перелік Довірителів, які уклали договори про участь у фонді фінансування будівництва житлового комплексу за будівельною адресою: АДРЕСА_1 на 7 арк.; файл, у якому знаходиться список інвесторів в об`єкт будівництва ТОВ «Дойче штіль» на 4 арк.; файл, в якому знаходиться документ «анализ выполненных работ по жилому дому по ул. Клочковская, 93» на 12 арк.; папка-швидкозшивач помаранчевого кольору з договорами ТОВ «Дойче штіль» на 290 арк.; папка-швидкозшивач «Для бумаг», в якій знаходиться різноманітні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 475 арк.; папка-швидкозшивач «Для бумаг», в якій знаходиться різноманітні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 152 арк.; папка-швидкозшивач «Для бумаг - «Укрспецавтотранс» - документы за июнь 2019 года» на 54 арк.; папка-швидкозшивач «Для паперів», в яких містяться довідки про вартість виконаних робіт ТОВ «Дойче штіль», документи бухгалтерського обліку ТОВ «Укрспецавтотранс» на 126 арк.; книга обліку руху трудових книжок та вкладишів до них на 48 арк.; папка-швидкозшивач «Для паперів ТОВ «Дойче-штиль еко», в якій містяться виписки з банку на 55 арк.; папка-швидкозшивач рожевого кольору в якій містяться довідки про вартість виконаних будівельних робіт ТОВ «Дойче штіль» на 34 арк.; папка-швидкозшивач «Справа» в якій містяться різні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 147 арк.; прозорий файл, в якому міститься банківській виписки ОСОБА_2 на 18 арк.

В обґрунтування клопотання вказувала, що за результатами досудового розслідування кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42019000000000871 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 212 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Проте питання про скасування арешту з майна не вирішувалось.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність, при цьому вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився,надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. (ст.170 КК України)

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, в подальшому застосуванні арешту потреба відпала, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Черноморець Світлани Євгенівни, що діє в інтересах власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на: ноутбук Asus моделі Р53Е разом із зарядним пристроєм; сім флеш-носіїв інформації; зошит коричневого кольору; печатки ТОВ «Укрспецавтотранс» №31342242, ТОВ «Дойче Штіль» №40546013 та ТОВ «Альтхауз» № 42942712 ; п`ять трудових книжок; 15 папок-швидкозшивачів з документами щодо господарської діяльності ТОВ «Дойче Штіль» ТОВ «Укрспецавтотранс», ТОВ «Альтхауз», ТОВ «Дойче штіль еко»; довіреність від 08.05.2019 від імені директора ТОВ «Дойче Штіль», якою ОСОБА_1 уповноважено бути представником ТОВ «Дойче Штіль»; картонна коробка, в якій знаходиться 24 різнокольорових папки та 15 картонних папок із документами щодо господарської діяльності ТОВ «Дойче штиль» та ТОВ «Укрспецавтотранс», 9 статутів різних підприємств та інші документи у 8 файлах, 9 статутів різних підприємств та інші документи у 8 файлах; 28 виписок банківських розрахунків ТОВ «Дойче штіль люкс»; папка-швидкозшивач зеленого кольору у якій містяться договори ТОВ «Укрспецавтотранс» на 186 арк.; файл, в якому знаходиться перелік Довірителів, які уклали договори про участь у фонді фінансування будівництва житлового комплексу за будівельною адресою: АДРЕСА_1 на 7 арк.; файл, у якому знаходиться список інвесторів в об`єкт будівництва ТОВ «Дойче штіль» на 4 арк.; файл, в якому знаходиться документ «анализ выполненных работ по жилому дому по ул. Клочковская, 93» на 12 арк.; папка-швидкозшивач помаранчевого кольору з договорами ТОВ «Дойче штіль» на 290 арк.; папка-швидкозшивач «Для бумаг», в якій знаходиться різноманітні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 475 арк.; папка-швидкозшивач «Для бумаг», в якій знаходиться різноманітні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 152 арк.; папка-швидкозшивач «Для бумаг - «Укрспецавтотранс» - документы за июнь 2019 года» на 54 арк.; папка-швидкозшивач «Для паперів», в яких містяться довідки про вартість виконаних робіт ТОВ «Дойче штіль», документи бухгалтерського обліку ТОВ «Укрспецавтотранс» на 126 арк.; книга обліку руху трудових книжок та вкладишів до них на 48 арк.; папка-швидкозшивач «Для паперів ТОВ «Дойче-штиль еко», в якій містяться виписки з банку на 55 арк.; папка-швидкозшивач рожевого кольору в якій містяться довідки про вартість виконаних будівельних робіт ТОВ «Дойче штіль» на 34 арк.; папка-швидкозшивач «Справа» в якій містяться різні документи щодо господарської діяльності різних підприємств на 147 арк.; прозорий файл, в якому міститься банківській виписки ОСОБА_2 на 18 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95922635 ?

Документ № 95922635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95922635 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95922635 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95922635, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 95922635, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95922635 відноситься до справи № 554/6128/19

Це рішення відноситься до справи № 554/6128/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95922633
Наступний документ : 95922643