
Справа № 545/3314/20
Номер провадження 2/541/290/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 березня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Куцин В.М.,
секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту нерухомого майна, треті особи - АТ «Полтаваобленерго», АТ «Полтавгаз»,
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку зі складністю рішення що потребує значного часу для обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 352 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391 ЦКУкраїни, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження: номер запису про обтяження 8708646 від 12.02.2015 у вигляді арешту нерухомого майна, об`єкт обтяження: все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , суб`єкт обтяження Відділ ДВС Полтавського РУЮ, підстава: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №45596010, виданий 11.02.2015, видавник державний виконавець ДВС Полтавського РУЮ Бондарь А.О. , власник ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .
Копію рішення направити сторонам для відому, після набрання ним законної сили направити Відділу реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради - для виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п. 15.5 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, Полтавська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Полтавський районний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: провул. Стешенка, 6, м. Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ 34962946.
АТ «Полтаваобленерго», місцезнаходження: вул. старий Подлі, м. Полтава, код ЄДРПОУ 00131819.
АТ «Полтавгаз», місцезнаходження: вул. Козака, 2А, м. Полтава, код ЄДРПОУ 03351912.
Повне судове рішення буде складено 04 квітня 2021 року
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 95922546, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3314/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: