Ухвала суду № 95922084, 31.03.2021, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
380/455/16-ц
Номер документу
95922084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.03.2021 Справа № 380/455/16-ц

Провадження по справі № 6/940/3/21

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні № 57951465 з примусового виконання виконавчого листа № 380/455/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 856-1-0201008/ФК від 04.04.2008 року замінити стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», посилаючись на те, що за договором про відступлення прав вимоги № 2258/К від 15.06.2020 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі іза кредитним договором № 856-1-0201008/ФК від 04.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не прибули, проте їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник боржника адвокат Борух С.В. надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, проте суд до уваги його не бере, оскільки представником до матеріалів справи не додано належних документів на підтвердження його повноважень – відсутній ордер.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 23.05.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 856-1-0201008/ФК від 04.04.2008 року, на підставі чого було видано виконавчий лист, відкрито виконавче провадження № 57951465.

15.06.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2258/К, відповідно до якого доТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 856-1-0201008/ФК від 04.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 23.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 856-1-0201008/ФК від 04.04.2008 року до цього часу не виконано, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні № 57951465 з примусового виконання виконавчого листа № 380/455/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 856-1-0201008/ФК від 04.04.2008 року замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815, юридична адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 95922084 ?

Документ № 95922084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95922084 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95922084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95922084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95922084, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 95922084, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95922084 відноситься до справи № 380/455/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/455/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95922082
Наступний документ : 95922085