Ухвала суду № 95921642, 30.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1346/19

Провадження № 1-кп/935/66/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201960000000136 від 20.04.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.03.2021 невірно зазначено найменування органу, якому доручено виконання, а саме: «Виконання приводу необхідно доручити відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області», замість вірного «Виконання приводу необхідно доручити відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.03.2021, у кримінальному провадженні1201960000000136 від 20.04.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, усунути описку, допущену у найменуванні органу, якому доручено виконання та вважати вірним: «Виконання приводу необхідно доручити відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І. В. Щербаченко