Рішення № 95921517, 31.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
295/15553/20
Номер документу
95921517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/15553/20

Категорія 7

2-о/295/31/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

присяжних - Рубцова О.Я., Рубцової Ю.І.,

при секретарі с/з - Глущенко Я.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирська міська рада, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, безвісно відсутнім з 17.06.2019 року, оскільки з цього дня він зник і його місце знаходження заявнику невідоме.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.12.2020 року в задоволенні клопотань заявника про звільнення від оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи та про звільнення від сплати судового збору, відмовлено, заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 16.03.2021 року свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявник є його батьком. 16.06.2019 року його батьки поїхали в смт. Любар і він також поїхав до своєї дівчини в с. Василівку. 17 та 18 його не було, а коли він повернувся 18.06.2019 року, то дідуся не було вдома, у зв`язку з чим він зателефонував до батьків та повідомив, що дідуся не має вдома.

Допитана в судовому засіданні 16.03.2021 року в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона працює медичною сестрою. 17.06.2019 року до медичного закладу було доставлено каретою швидкої допомоги ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння. Через 2-3 години він протризвів, виспався. В нього запитали особисті дані, від лікування він відмовився, про що підписав відповідну заяву, скарг на здоров`я не висловлював, від госпіталізації відмовився, та після обіду пішов з установи. Після цього його більше не бачила.

В судовому засіданні 16.03.2021 року свідок ОСОБА_6 повідомив, що із заявником не знайомий. ОСОБА_3 був доставлений швидкою допомогою із ознаками алкогольного сп`яніння. В той час він був черговим лікарем і проводив госпіталізацію. О 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 був виписаний в задовільному стані та від лікування та госпіталізації відмовився.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні 31.03.2021 року пояснила, що в 2019 році була приватним підприємцем та працювала за барною стійкою в кафе « Берлога » по вул. Л. Українки, 59 в м. Житомирі . Заявник з дружиною зверталися до неї з приводу зникнення батька заявника, який часто відвідував кафе, був дуже інтелігентним, любив поспілкуватися, інколи був з другом. Кошти у нього були свої, сильно п`яним його не бачила. За пару днів до їх приходу повариха їй сказала, що бачила на вилиці як цей чоловік впав і його забрали до лікарні два чоловіка з швидкої допомоги..

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , є батьком заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12019060020002532 зареєстроване 20.06.2019 року за ч.1 ст.115 КК України у зв`язку з тим, що 17.06.2019 року близько 20.00 год. пішов з дому з кв. АДРЕСА_2 та не повернувся по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Комунальної установи «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради від 27.06.2019 року №2208, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги до закладу 17.06.2019 року о 18.20. Після проведеного огляду на приймальному відділенні закладу, враховуючи анамнез захворювання та записи в медичній документації бригади екстреної медичної допомоги (супровідний листок 925), ОСОБА_3 було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація алкоголем.

З метою надання медичної допомоги ОСОБА_3 було проведено витвереження. Згідно записів чергового лікаря в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_3 о 21.30 17.06.2019 року, перебуваючи в задовільному стані та ясній свідомості, відмовився від подальшого лікування і перебування в закладі, що підтвердив своїм підписом у власноруч заповненій інформованій добровільній відмові.

Відповідно до записів в медичній карті стаціонарного хворого, одяг та взуття знаходилися на ОСОБА_3 , а в супровідному листку бригади екстреної медичної допомоги в графі «Додаткові відомості, разом з особою передано» не стоїть жодної відмітки.

Згідно відповіді Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 17.02.2021 року на запит суду, на даний час триває досудове розслідування, проводяться відповідні слідці дії для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 та згідно ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/15285/20 від 22.12.2020 року строк досудового розслідування продовжений до одного року, а саме до 20.12.2021 року.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей день - перше січня наступного року.

Як вбачається з матеріалів справи та показів свідків, з 17.06.2019 року не має відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місті його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , а тому враховуючи вимоги заяви суд визначає початком безвісної відсутності цієї особи з 17.06.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 305-309 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з 17 червня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 31.03.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Житомирська міська рада; місце знаходження: 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; код ЄДРПОУ 13576954.

Суддя: С.М. Полонець

Присяжні: О.Я. Рубцов

Ю.І. Рубцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95921517 ?

Документ № 95921517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95921517 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95921517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95921517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95921517, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 95921517, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95921517 відноситься до справи № 295/15553/20

Це рішення відноситься до справи № 295/15553/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95921516
Наступний документ : 95921520