
Справа № 168/190/21
Провадження № 3/168/119/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.02.2021 р. о 03.00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т 03-09 сполученням смт. Стара Вижівка-Дубечне в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, повідомив, що буде самостійно представляти свої інтереси під час розгляду справи. Підтвердив, що вживав алкоголь та керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, був зупиненими працівниками поліції. Причиною зупинки стала несправність заднього ліхтаря автомобіля, а з метою уникнення складення протоколу за ст.130 КУпАП оскільки перебував в стані сп`яніння, запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду. Також повідомив, що фактичних обставин справи не оспорює, зауважень до матеріалів справи та досліджених доказів щодо їх допустимості та належності немає. Скарг на дії працівникві поліції не має, його процесуальні права під час фіксації правопрушення не порушені. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 228190 від 27.02.2021 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 27.02.2021 р., проведеним у медичному закладі, яким підтверджується перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, момент його зупинки, зафіксовано відмову від проходження огляду за допомогою приладу «Драгер», процедуру огляду водія в медичному закладі, складення протоколу про вчинене адміністративне правопорушення. Також суд розцінює як доказ вчинення даного правопорушення зафіксований на відео та підтверджений ОСОБА_1 в суді факт спроби надання працівникам поліції неправомірної вигоди з метою не притягнення його до адміністративної відповідальності.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим адміністративним правопорушенням на транспорті, пов`язаним з порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами, особа правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідно до санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 95921388, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: