
Справа № 161/5630/21
Провадження № 1-кп/161/689/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Луцьк 30 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької окружної прокуратури Шубіна Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Вінцюк Ю.Б., потерпілої ОСОБА_2 , провівши у приміщенні суду в залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021030580000272, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 26.03.2021 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021030580000272 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою від 05.02.2021 обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 04.04.2021 включно.
В судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а строк дії попередньої ухвали закінчується 04.04.2021, а судовий розгляд призначений поза даним строком.
Потерпіла ОСОБА_2 підтримала заявлене прокурором клопотання.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, вважали подане клопотання необґрунтованим, тому просили змінити на більш м`який запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, у виді цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, зважаючи на характер інкримінованих йому дій, - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий, судимість не знята та непогашена в установленому законом порядку, незадовго після відбуття реальної міри покарання, обвинувачується у вчиненні нового умисного корисливого злочину, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, з огляду на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, може залишити місце свого проживання та переховуватись від суду, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, може знищити або приховати докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.2 ст.177 КПК України, окрім того, зважаючи на характер кримінального правопорушення - незаконно впливати на показання потерпілої та свідків, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 04.04.2021, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 28.05.2021 включно.
На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину із погрозою застосування насильства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Шубіна Д.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 –задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 28.05.2021включно.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_1 розмір застави.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко
Судове рішення № 95921228, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5630/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: