
№ 336/1275/21
н/п 2/336/2025/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суду м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Боєв Є.С., при секретарі Брагіній І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни про проведення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.
31.03.2021 в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення наступного засіданн у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Токмацькому районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 28, Токмак, Запорізька область, 71700.
В підготовче засідання відповідач не з`явилась, заяв чи клопотань не надходило.
Заслухавши думку сторін, перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.
Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .
З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що сприятиме всебічному та об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.
На підставі ст.ст. 43, 212, 261 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд справи № 336/1275/20, н/п 2/336/2025/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, підготовче засідання у якій призначене на 13.04.2021 року о 11-00 год., в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.
Копію ухвали направити голові Токмацького районного суду Запорізької області для забезпечення відеозв`язку між Токмацьким районним судом Запорізької області і Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 11.00 годині 13.04.2021 року за участю представника позивача ОСОБА_2 .
Доручити уповноваженій особі Токмацького районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу позивача у судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв
Судове рішення № 95920559, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1275/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: