Ухвала суду № 95920501, 30.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-75/11

пр. № 2-во/336/31/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2021 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну кредитора (стягувача),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну кредитора (стягувача), задоволено.

Замінено кредитора (стягувача) – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому провадженні з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування № 11257297000/11257297001 від 23.11.2007 року.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою, в якій зазначено, що в ухвалі суд міститься описка щодо прізвища боржника, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання ухвали, просили виправити зазначену описку.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду допущена описка щодо прізвища боржника, що перешкоджає її виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2021 року по справі за заявою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну кредитора (стягувача).

Вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива