Ухвала суду № 95919978, 30.03.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5403/20

Провадження №2-во/333/552/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

секретаря Джос І.Ю.,

розглянувши уу відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 др. ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова М.В., Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовче судове засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не прибула, до суду направила свого представника адвоката Жидкову Л.І., яка надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання свого представника не направив, причини його неявки суду не відомі.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого м. Київ Малкова М.В., повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовчі судові засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року витребувано від приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, розташованого за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 18535 від 04 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 58 574, 76 грн.

Через ненадання приватним нотаріусом документів, підготовчі судові засідання неодноразово були відкладені.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суду надано право у разі невиконання ухвали про забезпечення доказів постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про витребування доказів від 26 жовтня 2020 року була отримана приватним нотаріусом 08 грудня 2020 року, проте до теперішнього часу ним не виконана та не повідомлено суд про причини неможливості її виконання.

Враховуючи викладене, з метою добросовісного виконання приватним нотаріусом процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне застосувати до приватного нотаріусу заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 0,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 260, 265 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до Приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Стягнути з Приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA118999980313090106000026007,Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 грн.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язку щодо надання витребуваних на підставі ухвали суду від 26 жовтня 2020 року документів.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Головному територіальне управління юстиції у Житомирській області - для відома.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Боржник: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35).

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795).

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва