
Справа № 333/537/21
Провадження № 2-во/333/26/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 березня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Чумак Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року у цивільній справі № 333/537/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року у справі № 333/537/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме просить виправити помилку у назві органу, який зобов`язано повернути судовий збір, а також вірно зазначити РНОКПП позивача по справі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, 04.02.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу по цивільній справі № 333/537/21, якою заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору – задоволено. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину – повернуто позивачу. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену суму коштів на оплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., згідно з фіскальним чеком від 01.02.2021 року (платіж № 1031274111, отримувач: ГУК в Запорізькій області, ЄДРПОУ: 37941997, р/р UA588999980313161206000008511, банк отримувача: Казначейство України). Ухвала суду набула законної сили 22.02.2021 року.
Відповідно до ксерокопії довідки з податкової РНОКПП позивача по справі ОСОБА_3 « НОМЕР_2 », при цьому в ухвалі суду помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 ».
Як вбачається з листа Державної судової адміністрації України від 16.02.2021 року, з 01.01.2021 року на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області було відкрито рахунки для зарахування надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)» по Запорізькій області.
Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстрів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється Головними управліннями Державної казначейської служби України за судовим рішенням, наданим платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або на паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Як вбачається з листа Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області від 22.03.2021 року, в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року у справі № 333/537/21 невірно вказано назву територіального органу Державної казначейської служби України, який зобов`язано повернути судовий збір: Управління Державної казначейської служби України у Комунарському району Запорізької області, при цьому згідно з фіскальним чеком від 01.02.2021 року № 1031274111 судовий збір було сплачено та зараховано на рахунок державного бюджету, ідентифікаційний код 37941997, належить Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
Таким чином, під час виготовлення ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року у справі № 333/537/21, судом було допущено описку у резолютивній її частині, а саме помилково зазначено РНОКПП позивача по справі ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », а також помилково зазначено орган, який зобов`язано повернути судовий збір «Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі Запорізької області», замість вірного «Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Суд дійшов висновку, що вказані описки є очевидними, підтверджується матеріалами справи, не змінюють суті рішення по справі та підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року у справі № 333/537/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року по цивільній справі № 333/537/21, зазначивши вірно:
- РНОКПП позивача по справі ОСОБА_1 « НОМЕР_2 »;
- орган, який зобов`язано повернути судовий збір «Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року по цивільній справі № 333/537/21.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала виготовлена та підписана 31.03.2021 року.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 95919960, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/537/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: