Ухвала суду № 95919868, 31.03.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1413/21

Провадження № 2-з/333/28/21

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД, треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД, треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (11008, м.Житомир, вулиця Велика Бердичівка,б.35) копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЛАНД» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 004-07027-040214 від 04 лютого 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вулиця Велика Бердичівка,б.35) копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЛАНД» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 004-07027-040214 від 04 лютого 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» та доданих до неї документів.

Копії даної ухвали направити сторонам до відома та Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (1008, м.Житомир, вулиця Велика Бердичівка,б.35)- для виконання.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 31 березня 2021 року.

Суддя Ю.Р.Піх