Рішення № 95919506, 30.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
309/2782/20
Номер документу
95919506
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 309/2782/20

Провадження № 2/309/1517/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

з участю: представника позивача: Федурця С.П.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство»

до

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої лісопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Головний лісничий ДП «Хустське лісове дослідне господарство» Мамчич С.І. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства. Посилається на те, що 09 жовтня 2020 року майстер лісу Горінчівського лісництва ДП «Хустське ЛДГ» ОСОБА_2 виявив самовільну рубку сироростучих дерев у кількості двох штук (граб та осика). При з`ясуванні обставин виявилося, що вказане лісопорушення вчинив відповідач ОСОБА_1 .. Працівниками лісової охорони 09.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення лісового законодавства, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 вчинив самовільну рубку двох сиро ростучих дерев (граб - діаметр пня 20 см. та осика - 32 см.), загальний об`єм 0,58 м3. 21 жовтня 2020 року винесено постанову №000002 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу та запропоновано відшкодувати лісовому господарству збитки в сумі 7576,50 гривні, однак відповідач збитки не відшкодував. Суму штрафу відповідачем оплачено в добровільному порядку. Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки від 09.10.2020 року розмір заподіяної шкоди складає 7576,50 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму завданої шкоди у розмірі 7576,50 гривні та 2102 гривні судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 , діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ДП «Хустське лісове дослідне господарство» визнав повністю.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно з вимогами ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.

В судовому засіданні судом встановлено, що 09 жовтня 2020 року майстер лісу ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення лісового законодавства, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 вчинив самовільну рубку двох сироростучих дерев породи «Граб» та «Осика», загальним об`ємом 0,58 м.3

На підставі даного протоколу, 21 жовтня 2020 року було винесено постанову № 000002 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 765,00 гривень та запропоновано відшкодувати лісовому господарству збитки в сумі 7576,50 гривень.

У матеріалах справи наявні розрахунки нанесених лісовому господарству збитків, які проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу», відповідно до яких лісовому господарству заподіяно збитків на загальну суму 7576,50 гривень.

У добровільному порядку шкоду, заподіяну лісовому господарству, в сумі 7576,50 грн., відповідач не відшкодував.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що позивач надав обґрунтовані правові докази вини відповідача, а останній не надав суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2102,00 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 5,12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство», р/р UA138999980333119331000007338, код 37891119, одержувач УК Хустському районі/с. Нанково, код платежу 24062100, суму шкоди заподіяної лісу в розмірі 7576 /сім тисяч п`ятсот сімдесят шість/ гривень 50 копійок та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні сплаченого судового збору, р/р НОМЕР_1 в Приватбанк м. Хуст.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95919506 ?

Документ № 95919506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95919506 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95919506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95919506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95919506, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95919506, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95919506 відноситься до справи № 309/2782/20

Це рішення відноситься до справи № 309/2782/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95919503
Наступний документ : 95919507