
308/2662/21
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
30.03.2021 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Дегтяренко К.С.
секретаря судового засідання – Чейпеш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справ ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 01.03.2021 року вказана позовна заява прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 05.03.2019 року о 13 год. 30 хв.
В подальшому судові засідання призначались на 22.03.2021 року та 30.03.2021 року.
Позивач в судові засідання по даній справі не з`являвся, направляв заяви про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив скасувати постанову.
Представник відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Однак подав відзив на позовну заяву та клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
В суду виникла необхідність щоб позивач надав пояснення в судовому засіданні тому суд вважає, його явку в судове засідання обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 8 ст. 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 205 КАС України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 14 год. 30 хв. 14.04.2021 року, про що повідомити сторони.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання - для дачі пояснень суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Дегтяренко
Судове рішення № 95919419, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2662/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: