Ухвала суду № 95919360, 31.03.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2101/19

Провадження №1-во/307/2/21

УХВАЛА

31 березня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

з участю прокурора Варга І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву захисника Олаг О.М. про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду від 25 березня 2021 рокупо кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого стст. 28 ч. 3 - 203-2 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_6 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25 березня 2021 року в третьому абзаці резолютивної частини, де допущено описку в прізвищі заставодавця. Просить замість прізвища « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 ».

Прокурор Варга І.В. не заперечує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду без інших учасників судового провадження, оскільки на підставі ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року було постановлено повернути заставодавцю ОСОБА_9 заставу в сумі 499460 грв, внесену за обвинуваченого ОСОБА_10 . Однак у резолютивній частині ухвали прізвище заставодавця помилково було вказано « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до квитанції № 115 від 28.05.2019 ОСОБА_9 сплатив 499460 грн, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_1 згідно ухвали судді від 24.05.2019 року.

Враховуючи те, що вказана описка має важливе значення для сторони кримінального провадження суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись стст. 369, 379 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тячівського районного суду від 25 березня 2021 року, та у третьому абзаці резолютивної частини замість прізвища заставодавця « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Гримут