Ухвала суду № 95919335, 31.03.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/110/21

Провадження № 2/307/34/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з вищевказаним позовом. Рішенням суду від 26.03.2021 позов було задоволено частково.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини скороченого рішення суду було допущено описку та замість суми яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 17344 гривень 82 коп. вказано суму 14688.37 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У мотивувальній частині повного рішення суду від 26 березня 2021 року обґрунтовано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме, заборгованість по тілу кредиту у сумі 12917.01 грн та заборгованість за простроченими відсотками 4427.81 грн, які в сукупності становлять 17344.82 гривень.

За таких обставин, керуючись стст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині скороченого рішення Тячівського районного суду від 26 березня 2021 року та у першому абзаці замість суми яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 : - 14688.37 - вказати суму: «17344 (сімнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 82 коп.».

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут