
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1767/20
Провадження № 2-во/306/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.02.2021.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа (№306/1767/20) за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
09.02.2021 у справі постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - літера А, сарай - літера Б, вбиральня - літера В та огорожу в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення набрало законної сили 16.03.2021, звернуто до виконання.
29.03.2021 до суду надійшла заява (вх. № 2200) від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.02.2021, в якій позивач вказує, що в рішенні помилково зазначено його прізвище " ОСОБА_1 ", а правильним є " ОСОБА_1 " (згідно паспортних даних).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 306/1767/20, суд доходить такого висновку.
Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 встановлено, що у вступній, в мотивувальній, в резолютивній частинах позивач зазначений як " ОСОБА_1 ", однак правильним є " ОСОБА_1 " (ID - паспорт № НОМЕР_2 від 18.06.2019, картка платника податку на особу ОСОБА_1 ).
За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (суд ураховує правову позицію Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року (справа № 306/1767/20, провадження № 2/306/177/21) за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши у вступній, в мотивувальній, в резолютивній частинах рішення суду позивача як " ОСОБА_1 ".
Викласти резолютивну частину рішення суду від 09.02.2021 в такій редакції:
"Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради (89308 с.Неліпино, вул.Головна, буд.157, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587, КОТАУУ 2124083501, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - літера А, сарай - літера Б, вбиральня - літера В та огорожу в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
В іншій частині рішення суду від 09.02.2021 - залишити без змін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала суду про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 95919309, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1767/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: