
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1683/20
Провадження № 2-сз/306/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судовго засідання Станкович Є.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001 м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua) про повернення судового збору.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/1683/20 (провадження № 2/306/146/21) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою б/н від 01.06.2011 року у розмірі 15099 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 2102 грн.
Представник позивача Михальченко Федір Володимирович, який діє в інтересах АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (на підставі довіреності № 2966- К-Н-О від 30.07.2020) подав до суду заяву (вх. № 2166) про повернення судового збору в розмірі 2012 грн., який сплачено за платіжним дорученням № PROM5B2QIC від 05.10.2020 року за подання позову до суду.
Перевіривши доводи заяви про повернення судового збору та матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Свалявський районний суд Закарпатської області ухвалою від 19 лютого 2021 року відмовив акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження у справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Ганьковиця, Мукачівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за заявою № б/н від 01.06.2011 року у розмірі 15099,36 грн., а саме: 10291 грн. 86 коп. - заборгованість за тілом кредита (в т.ч. 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита); 10291 грн. 86 коп.- заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 4807 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченими відсотками на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" - судовий збір повертається повністю.
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при зверненні до суду з даним позовом сплатив згідноплатіжного доручення № PROM5B2QIC від 05.10.2020 рокусудовий збір у розмірі 2102 грн.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, що представником позивача подано до суду відповідне клопотання, суд доходить висновку про задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 255, 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001 м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua) про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), який сплачено за платіжним дорученням №PROM5B2QIC від 05 жовтня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська
30.03.2021 року
Судове рішення № 95919300, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1683/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: