Ухвала суду № 95919107, 31.03.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/156/21

У Х В А Л А

31.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Виноградівська РДА в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Виноградівська РДА в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Пуканич Е.В. надійшло письмове клопотання про заміну третьої особи орган опіки та піклування Виноградівської РДА на належну третю особу, оскільки орган опіки та піклування Виноградівської РДА ліквідовано, а саме на орган опіки та піклування Берегівської РДА (служба у справах дітей).

Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що орган опіки та піклування Виноградівської РДА припинив існування, відповідно до Розпорядження Берегівської РДА від 26.01.2021 року за №03 «Про припинення юридичної особи-Служби у справах дітей Виноградівської РДА шляхом ліквідації», суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а тому слід замінити заінтересовану особу: орган опіки та піклування Виноградівської РДА на належну: орган опіки та піклування Берегівської РДА.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити третю особу на стороні позивача: орган опіки та піклування Виноградівської РДА на належну третю особу: орган опіки та піклування Берегівської РДА (служба у справах дітей) , 90202, м. Берегово, вул.Мукачівська 6.

Відкласти судове засідання на 22 квітня 2021 року, 13-10 год .

Зобов`язати орган опіки та піклування Берегівської РДА надати висновок відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий А. А. Надопта