Ухвала суду № 95919008, 31.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження №2/243/806/2021

справа № 243/415/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю

секретаря судового засідання Глух А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дії та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дії та визнання права власності в порядку спадкування було прийнято до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25 березня 2021 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

10 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відео конференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дії та визнання права власності в порядку спадкування - здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області, (85004, Догнецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39).

Добропільскому міськрайонному суду Донецької області здійснити дії, передбачені частинами 9,10 статті 212 ЦПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 16 квітня 2021 року, о 11 год. 00 хв. за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.Ю.Фалін