Рішення № 95918833, 25.03.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
933/53/21
Номер документу
95918833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 933/53/21

Провадження № 2/933/54/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Кириченка О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Кириченко Олег Олексійович, до Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

11.02.2021 року представник позивача - ОСОБА_1 , - адвокат Кириченко О.О., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання спадкоємця - ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, та визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, площею 7,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1420383800:01:000:0351, що розташована на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, і яка за життя належала спадкодавцю.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Приймівщина, Оржицького району Полтавської області померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 7,79 га, кадастровий номер 1420383800:01:000:0351, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, в межах згідно з планом, визначеним Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, виданим на ім`я спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла спірну земельну ділянку своїй доньці - ОСОБА_1 , 1984 року народження.

17.01.2019 року, після смерті матері, позивач звернулася, за місцем свого проживання, до Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, де секретар сільської ради засвідчила справжність підпису позивача за реєстровим №4 на заяві, про прийняття спадщини, яку необхідно було протягом шести місяців, після відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини.

Скориставшись своїм правом на прийняття спадщини за заповітом, позивач, через свого представника, 05.02.2021 року, звернулась до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - Левочки Максима Миколайовича, для оформлення спадкових прав після померлої матері, проте, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, та не надала доказів постійного проживання зі своєю матір`ю, на день її смерті, а також, у зв`язку з відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За даними відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 дійсно отримала державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, площею 7,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Криничанської сільської ради Олексантдрівського району Донецької області.

Тому, представник позивача просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця - ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, та визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Куроїдівка, Олександрівського району Донецької області, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, площею 7,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1420383800:01:000:0351, що розташована на території Криничанської сільської ради Олексантдрівського району Донецької області, і яка за життя належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, виданого 07.02.2007 року, за реєстраційним номером №01071650085.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 15 березня 2021 року.

15.03.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було призначено справу до розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року.

Позивач, та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приймівщина, Оржицького району Полтавської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 січня 2019 року виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 10).

Згідно довідки Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області №317-02.28 від 18.11.2020 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 14).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області №400 від 02.09.2020 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою, на день смерті ОСОБА_3 , були зареєстровані та проживали: донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , співмешканець доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 21).

Факт родинних зв`язків між позивачем та померлою підтверджується копією свідоцтва про народження позивача - ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.1984 року виконавчим комітетом Самарської сільської ради Олександрівського району Донецької області, де в графі «мати» зазначено - ОСОБА_3 ( а.с. 9).

Згідно довідки відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №1254/101-20 від 18.12.2020 року, виданої на підставі даних Державного земельного кадастру, ОСОБА_3 дійсно отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, площею 7,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1420383800:01:000:0351, на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації від 19.10.2006 року р№321. Вказана земельна ділянка розташована на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області (а.с.19).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 01.06.2017 року секретарем виконавчого комітету Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, реєстр №49, за яким вона заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,79 га, яка знаходиться на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, та належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723994, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією 07 лютого 2007 року своїй доньці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 12).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 лютого 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася.

Пунктом 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала спільно зі спадкоємцем - ОСОБА_1 , за місцем реєстрації останньої за адресою: АДРЕСА_2 , та вони вели спільне господарство.

Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами та показами свідків.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок ОСОБА_7 - який доводиться чоловіком позивачці, суду показав, що починаючи з 2008 по 2019 роки, разом з ними в с. Приймівщина, Оржицького району Полтавської області, проживала мати його цивільної дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хоча, вона мала свій будинок, та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , проте, за станом здоров`я туди не їздила. Саме його дружина понесла всі витрати на поховання матері. У померлої є ще донька, яка доводиться сестрою позивача, - ОСОБА_8 , що проживає в Донецькій області, проте, вона до нотаріальної контори із заявою, про прийняття спадщини - не зверталась, та на майно матері не претендує.

Допитана в судовому засіданні, як свідок ОСОБА_9 , яка є сусідкою позивача, суду показала, що з 2008 року, по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем проживала її мати - ОСОБА_3 , яка за час проживання в селі Приймівщина, Оржицького району Полтавської області, нікуди не виїжджала. Відносини між донькою та матір`ю були добрі. В гості до матері - ОСОБА_3 , приїжджала і друга її донька ОСОБА_10 . Проте, коли померла мати, то саме позивач - ОСОБА_1 , займалась її похованням.

Допитана в судовому засіданні, як свідок ОСОБА_11 , яка раніше працювала секретарем Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, суду показала, що ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , але більше 5 років проживала у своєї доньки - ОСОБА_1 , в Полтавській області. Раніше її донька ОСОБА_1 , також, була зареєстрована в селі Куроїдівка, але за місцем реєстрації не проживала, лише приїздила реєструвати своїх дітей. Відносини між матір`ю та донькою були добрі. У померлої - ОСОБА_3 , є ще одна донька - ОСОБА_10 , але вона на спадщину не претендувала.

Як встановлено судом, позивачу необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання позивача з ОСОБА_3 на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині позовні вимоги та встановити факт даний юридичний факт.

Щодо вимоги позивача, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд зазначає наступне.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку («Архівний») серії ЯА №723994, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 7,79 га, розташованої на території Криничанської сільської ради колишнього КСП «Криниці»?для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. від 08.02.2021 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 7,79 га, розташованої на території Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу - державного акту серії ЯА №723994, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією 07 лютого 2007 року ( а.с. 16).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємицею є її донька - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки, починаючи з 2008 року, проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї.

У суду відсутні відомості про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , крім ОСОБА_1 , які б виявили бажання прийняти, чи не прийняти спадщину після її смерті.

За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_3 земельної ділянки площею 7,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Криничанської сільської ради, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 723994 від 07.02.2007 року, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Кириченко Олег Олексійович, до Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), право приватної власності на земельну ділянку, площею 7,79 гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №1420383800:01:000:0351, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ? місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Криничанська сільська рада Олександрівського району Донецької області, юридична адреса - вулиця Шкільна, буд. 52-А, с. Криниці, Олександрівського району Донецької області, код ЄДРПОУ 01213761.

Повне судове рішення складено 30 квітня 2021 року.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95918833 ?

Документ № 95918833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95918833 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95918833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95918833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95918833, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 95918833, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95918833 відноситься до справи № 933/53/21

Це рішення відноситься до справи № 933/53/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95887075
Наступний документ : 95918838