Ухвала суду № 95918815, 31.03.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/977/21

Провадження № 1-кс/237/224/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

прокурора Хробостюк М. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про самовідвід за матеріалами кримінального провадження № 12020050690000793 від 09.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області від Донецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт, за матеріалами кримінального провадження внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050690000793 від 09.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Автоматичним розподілом справ головуючим суддею визначено суддю Кучко Я. Ю.

Суддя Кучко Я. Ю. написала заяву про самовідвід, у зв`язку з тим, що нею, як слідчим суддею, в межах досудового розслідування, 11.10.2019 року постановлено Ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 12019050690000570 від 13.06.2019 року. Кримінальне провадження № 12020050690000793 від 09.12.2020 року є виділеним кримінальним провадженням, яке містить в собі матеріали кримінального провадження № 12019050690000570 від 13.06.2019 року.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12020050690000793 від 09.12.2020 року в ході досудового розслідування суддя Кучко Я. Ю. приймала участь у якості слідчого судді

Частиною 1 статті 76 КПК України закріплено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Виходячи із положень ч.1 ст.76 КПК України, яка встановлює неможливість одночасної участі судді як на досудовому слідстві так і при розгляді справи в суді першої інстанції, суддя Кучко Я. Ю. не може розглядати кримінальну справу, а тому заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 80 КПК України судя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кучко Я. Ю. про самовідвід за матеріалами кримінального провадження № 12020050690000793 від 09.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України – задовольнити.

Матеріали кримінальної справи передати до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 31.03.21 року