
Єдиний унікальний номер справи 235/3826/20
Номер провадження 1-кп/235/221/21
УХВАЛА
(резолютивна частина)
31 березня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Токарєва А.Г.
за участю секретаря Рачок В.В.
прокурора Панченкової Д.А.
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
захисника Безрука С.С.,
перекладача Салманова М.У.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020050410000860 від 17.04.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орлів Гай Єршовського району Саратовської області РФ, казаха, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Усть-Кам`яногірськ Республіки Казахстан, казаха, особа без громадянства, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, раніше судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Астара Республіки Азербайджан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, місця реєстрації на території України не маючого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 176-178, 183, ч.2 ст.187 - 189 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Панченкової Д.А. про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Усть – Кам`яногірськ Республіки Казахстан, казаха, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУ НП в Донецькій області.
Копії ухвали надіслати до Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області для виконання, прокурору Покровської окружної прокуратуру Панченковій Д.А. (Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 148, тел. (06239) 2-06-20) - для здійснення контролю.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Строк дії ухвали - 6 місяців з моменту її постановлення.
Відповідно до ст. 191 КПК України затриманий на підставі ухвали слідчого судді, суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та проголошений о 12 год.00 хв. 31.03.2021.
Суддя А.Г.Токарєв
Судове рішення № 95918690, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3826/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: