
Справа № 234/3508/21
Провадження № 3/234/1241/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого сушистом в суши-барі «Ікура», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 51 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому роз`яснені його права відповідно до положень ст. ст. 268 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613189 від 17.03.2021 року вбачається, що 10.03.2021 року о 14:35 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «АТБ» по вул. Паркова , 91-162-Н, таємно викрав з полиці магазину дезодорант об`ємом 50 мл «Нівіа» у кількості двох одиниць вартістю 27 гривень 60 копійок кожний, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613188 від 17.03.2021 року вбачається, що 08.03.2021 року о 21:35 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «АТБ» по вул. Паркова , 91-162-Н, таємно викрав з полиці магазину презервативи марки «Контекс лайт» в кількості 1 упаковки вартістю 44 гривні 77 копійок без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613188 від 17.03.2021 року підтвердив, свою вину визнав повністю. Проти обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №613189 від 17.03.2021 року заперечував. Зазначив, що 10.03.2021 року о 14:35 годині купував харчові продукти у магазині «АТБ» по вул. Паркова , 91-162-Н, а дезодоранти «Нівіа» у кількості двох одиниць поклав у кишеню та забув надати до сплати, знаходячись на касі магазину, через що був затриманий охоронцем, що в подальшому стало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях за ч. 1 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №613189 від 17.03.2021 року, серії ВАБ №613188 від 17.03.2021 року, рапортом старшого дільничного Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Коваля В. від 17.03.2021 року, заявою керуючого магазином ОСОБА_2 від 08.03.2021 року , заявою керуючого магазином ОСОБА_2 від 10.03.2021 року, довідкою вартості викраденого майна від 08.03.2021 року , довідкою вартості викраденого майна від 10.03.2021 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.36,38, 401, ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , під номерами 234/3508/21; 3/234/1241/21, 234/3510/21; 3/234/1242/21, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 234/3508/21; 3/234/1241/21.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
Судове рішення № 95918629, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3508/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: