Рішення № 959180, 04.09.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.09.2007
Номер справи
15/315-07
Номер документу
959180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" вересня 2007 р. Справа № 15/315-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю-фірми “Габен”, м. Львів

до Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха

про стягнення 9883,21 грн.

за участю представників:

від позивача: Грицюк Т.Б. (дов. від 09.12.2006 р.);

від відповідача: Король О.В. (дов. № 14 від 13.10.2006 р.);

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма “Габен” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук про стягнення 9883,21 грн. заборгованості за засоби захисту рослин, поставлені у 2006 році згідно з накладними на підставі договору купівлі-продажу № К-010506-1 від 01.05.2006 р..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов Договору купівлі-продажу № К-010506-1 від 01.05.2006 р. не в повному обсязі сплачена позивачу вартість засобів захисту рослин, поставлених позивачем відповідачу у 2006 році згідно з накладними на підставі зазначеного Договору, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 9883,21 грн.

В судовому засіданні 04.09.2007 р. був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, в судовому засіданні 04.09.2007 р. був присутній представник відповідача, який позов визнав та пояснив несплату відповідачем заборгованості за засоби захисту рослин, поставлені позивачем відповідачу у 2006 р. на підставі договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р., особливостями бюджетного фінансування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю-фірма “Габен” та Національним науковим центром “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук було укладено Договір купівлі-продажу (на умовах товарного кредиту) № К-010506-1. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ-фірма “Габен” (Продавець) зобов’язався поставити та передати у власність ННЦ “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” УААН (Покупець) засоби захисту рослин (Товар) на умовах товарного кредиту, а Покупець зобов’язався прийняти Товар та оплатити його на умовах цього договору та Додатків до нього. Згідно з умовами договору Сторони передбачили дві форми розрахунку за наданий товар: грошова оплата-розмір (сума) зазначена в додатку № 1 до договору; розрахунок сільськогосподарською або іншою продукцією. Пунктом 2.1. Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. встановлено, що найменування Товару, ціна за одиницю виміру, а також інші умови-вказані в Додатку № 1 до цього Договору, який є невід’ємною його частиною. Відповідно до п. 4.4. Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. оплата за отриманий кредит повинна бути здійснена не пізніше 30.12.2006 р.

Позивач на виконання умов Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. поставив відповідачу згідно з накладними № 401/К від 10.05.2006 р. на суму 18611,77 грн., № 530/К від 23.05.2006 р. на суму 7616,00 грн., № 735/К від 09.06.2006 р. на суму 4001,10 грн., № 796/К від 19.06.2006 р. на суму 3808,00 грн., № 1002/К від 17.07.2006 р. на суму 153,06 грн., № 1049/К від 26.07.2006 р. на суму 2790,40 грн., № 1081/К від 04.08.2006 р. на суму 732,66 грн., № 2163/К від 13.09.2006 р. на суму 10339,20 грн., № 2305/К від 09.11.2006 р. на суму 120,00 грн. та № 2328/К від 23.11.2006 р. на суму 900,00 грн., копії яких наявні в матеріалах справи, засоби захисту рослин на загальну суму 49072,19 грн.

Для отримання засобів захисту рослин відповідачем видані довіреності серії ЯЛЮ № 804740 від 10.05.2006 р., серії ЯЛЮ № 804750 від 23.05.2006 р., серії ЯЛЮ № 804783 від 19.06.2006 р., серії ЯЛЮ № 804854 від 26.07.2006 р., серії ЯЛЮ № 804817 від 17.07.2006 р., серії ЯЛЮ № 804871 від 04.08.2006 р., серії ЯЛЮ № 804940 від 13.09.2006 р. на ім’я Бабака В.І., серії ЯЛЮ № 804771 від 09.06.2006 р. на ім’я Неграша А.І. та серії ЯЛЮ № 805051 від 09.11.2006 р. на ім’я Кифоренка Ю.Л.

Відповідач за отримані засоби захисту рослин розрахувався з позивачем частково. Заборгованість відповідача перед позивачем за засоби захисту рослин отримані у 2006 р. згідно з накладними на підставі Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. у сумі 9883,21 грн. залишилась несплаченою.

03.01.2007 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт звірки взаєморозрахунків, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивача за засоби захисту рослин становить 9883,21 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 9883,21 грн. за засоби захисту рослин, поставлені позивачем відповідачу у 2006 р. згідно з накладними на підставі Договору № К-010506-1 від 01.05.2006 р. час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 9883,21 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Української академії аграрних наук (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11, код 05496135) на користь товариства з обмеженою відповідальністю-фірми “Габен” (79026, м. Львів, вул. Персенківка, 19, код 20832731) 9883,21 грн. (дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 21коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 05.09.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 959180 ?

Документ № 959180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 959180 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 959180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 959180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 959180, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 959180, Господарський суд Київської області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 959180 відноситься до справи № 15/315-07

Це рішення відноситься до справи № 15/315-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 959162
Наступний документ : 959198