Ухвала суду № 95915644, 31.03.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1412/21

Провадження № 2-а/415/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря – Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебувають матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так, з адміністративного позову та матеріалів доданих до нього вбачається, що позивач оскаржує постанову ЕАН № 3787085 від 14.02.2021 року інспектора роти 5 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції України молодшого лейтенанта поліції Панасюка Олександра Сергійовича. Однак з адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі є Управління патрульної поліції в Луганській області.

Суд вважає за необхідне залучити другого відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що позивач звернувся до суду не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити другого відповідача інспектора роти 5 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції України молодшого лейтенанта поліції Панасюка Олександра Сергійовича.

Керуючись ст.ст. 49-51, 241, 248, 257, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в якості другого відповідача інспектора роти 5 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції України молодшого лейтенанта поліції Панасюка Олександра Сергійовича (місце роботи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 8).

Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова