
Справа № 401/138/21
Провадження № 2/401/366/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду міста Світловодська, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису вчиненого 20 листопада 2020 року, реєстраційний номер 93706, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 41296 грн. 04 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 25 лютого 2021 року. (а.с. 42-43)
Ухвала про відкриття провадження, копія позову з додатками направлялись третій особі приватному нотаріусу Горай О.С. за адресою, вказаною в позовній заяві, однак вручені адресату не були, конверти повернулись з відміткою «За закінченням терміну зберігання». (а.с.51)
В Єдиному реєстрі нотаріусів відомості про приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича відсутні, в зв`язку з чим судом направляється запит на адресу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з метою отримання інформації щодо діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Станом на 16 березня 2021 року в суду немає відомостей про отримання третьою особою приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем копії ухвали про відкриття провадження, копії позову з додатками та іншої судової кореспонденції, що перешкоджає руху справи та унеможливлює подання третьою особою пояснень щодо позову.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи по суті в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 179, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 21 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Судове рішення № 95915563, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/138/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: